Koordynator Bezpieczeństwa Infrastruktury Krytycznej

1. Co jest Twoją główną motywacją do pracy w obszarze infrastruktury krytycznej?

Zapewnienie ciągłości działania państwa i ochrony kluczowych zasobów przed zagrożeniami. Interesują mnie aspekty techniczne i administracyjne zarządzania kryzysowego. Szukam stabilnego zatrudnienia w administracji publicznej lub dużych korporacjach energetycznych/wodnych.

2. Jak reagujesz w sytuacjach nagłego zagrożenia lub awarii systemu?

Zachowuję zimną krew, wdrażam procedury i koordynuję działania naprawcze. Czuję stres, ale wykonuję polecenia przełożonych i postępuję zgodnie z instrukcją. Sytuacje kryzysowe budzą we mnie lęk i wolę ich unikać w pracy zawodowej.

3. Dlaczego decydujesz się właśnie na studia podyplomowe w tym zakresie?

Chcę uzupełnić dotychczasowe wykształcenie o wysoce specjalistyczną wiedzę niezbędną do awansu na stanowiska kierownicze w sektorze bezpieczeństwa. Potrzebuję formalnego potwierdzenia kompetencji, które już częściowo posiadam z praktyki zawodowej. Chcę po prostu zdobyć dodatkowy dyplom, niekoniecznie wiążąc z tym przyszłość zawodową.

4. Jakie podejście masz do analizy ryzyka i procedur?

Lubię przewidywać scenariusze "co jeśli" i tworzyć plany zapobiegawcze. Uważam, że procedury są ważne, ale skupiam się na bieżącym rozwiązywaniu problemów. Tworzenie planów i analiza danych wydają mi się zbyt monotonne i teoretyczne.

5. Praca koordynatora wymaga współpracy z wieloma podmiotami (wojsko, policja, zarządcy obiektów). Czy dobrze czujesz się w roli łącznika?

Tak, potrafię skutecznie komunikować się z różnymi służbami i negocjować wspólne działania. Wolę pracować wewnątrz jednego zespołu, ale potrafię dostosować się do wymagań zewnętrznych. Zdecydowanie preferuję pracę indywidualną i unikanie wielostronnych ustaleń.

6. Jak oceniasz swoje zainteresowanie nowymi technologiami w służbie bezpieczeństwa (cyberbezpieczeństwo, monitoring, AI)?

Fascynuje mnie to i stale śledzę nowinki technologiczne pod kątem ochrony fizycznej i cyfrowej. Korzystam z dostępnych narzędzi, ale nie zagłębiam się w ich techniczne szczegóły. Wolę tradycyjne metody ochrony i nie ufam nowoczesnym technologiom.

7. Infrastruktura krytyczna to m.in. energetyka, transport i zaopatrzenie w wodę. Czy czujesz odpowiedzialność za te sektory?

Rozumiem ich kluczowe znaczenie dla społeczeństwa i chcę brać odpowiedzialność za ich bezpieczeństwo. Jest to dla mnie interesujące wyzwanie logistyczne i techniczne. Traktuję to jako kolejną gałąź gospodarki, nie różniącą się od innych.

8. Czy potrafisz zarządzać dużymi zbiorami danych i wyciągać z nich wnioski dotyczące potencjalnych zagrożeń?

Tak, analityczne myślenie i łączenie faktów to moja mocna strona. Potrafię to robić, gdy mam do dyspozycji odpowiednie narzędzia wspomagające. Wolę działania operacyjne "w terenie" niż siedzenie przed raportami i danymi.

9. W jaki sposób planujesz wykorzystać studia podyplomowe w swojej ścieżce zawodowej?

Planuję objąć funkcję Pełnomocnika ds. Bezpieczeństwa lub Koordynatora w strategicznym przedsiębiorstwie. Liczę na to, że wiedza ta pomoże mi lepiej wykonywać obecne obowiązki w służbach mundurowych/administracji. Chcę po prostu sprawdzić, czy ten temat mnie zainteresuje.

10. Czy jesteś gotowy/a na ciągłe kształcenie się i aktualizację wiedzy o dynamicznie zmieniających się zagrożeniach (np. terroryzm, hybrydowe ataki)?

Tak, rozumiem, że w tej branży brak rozwoju oznacza regres i realne niebezpieczeństwo. Jestem gotowy/a brać udział w okresowych szkoleniach i kursach doszkalających. Preferuję stabilną wiedzę, która nie zmienia się drastycznie z roku na rok.